Category: наука

подсолнухи

самый молодой в России доктор наук физико-математических Заур Алисултанов

Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему российские ученые могут конкурировать в мире, а российская наука — нет
И почему самый молодой в России доктор наук мечтает работать в родной стране. До конца жизни

original

Доцент кафедры теоретической и математической физики Дагестанского госуниверситета Заур Алисултанов — самый молодой доктор физико-математических наук в постсоветской России. Высшую ученую степень ему принесла диссертация «Электронные свойства свободного и эпитаксиального графена», которую он защитил в мае прошлого года в московском Институте общей физики имени А. М. Прохорова. На тот момент ему было 27 лет.

Collapse )

подсолнухи

Эдгар Морен: принципы сложного мышления. "Путник, твои следы и есть не что иное, как твоя дорога. "

Оригинал взят у nandzed в Эдгар Морен: принципы сложного мышления
Оригинал взят у al_ven в Эдгар Морен: принципы сложного мышления


«Путник, твои следы и есть не что иное, как твоя дорога. Путник, у тебя нет дороги. Дорога строится по мере продвижения по ней».

(эти слова испанского поэта Антонио Мачадо, написанные в 1917г., используются как эпиграф к информационным бюллетеням, издаваемым ежеквартально Ассоциацией сложного мышления.)

Эдгар Морен (1921 г.) — французский философ и социолог, классик теории систем, развивает проект комплексной социологии, в центре которой – принципы непредопределённости, самоорганизации и диалогичности. Учился в Сорбонне, был членом французской компартии, активный участник Сопротивления, в 1955 году стал одним из организаторов Комитета против войны в Алжире, примыкал к леворадикальной группе «Социализм или варварство». Еще о Э. Морене здесь и здесь.

Из предисловия к книге Э. Морена «Метод. Природа природы»

Collapse )



подсолнухи

в Испании на юге есть область с радиоактивным заражением местности

Оригинал взят у ivanova_ffm в в Испании на юге есть область с радиоактивным заражением местности
Вот так живешь-живешь и не знаешь, что в Испании на юге есть область с радиоактивным заражением местности. В Андалузии, между прочим, куда народ ездит отдыхать на море. А тут раз - и читаешь в Financial Times заметку о том, что "США согласились вывезти к себе и утилизировать зараженную землю из Испании". Ну и узнаешь, что был такой вот инциндент в 1966-м году:

"Авиакатастрофа над Паломаресом (провинция Альмерия, автономное сообщество Андалусия, Испания) произошла 17 января 1966 года, когда американский стратегический бомбардировщик B-52G с термоядерным оружием на борту столкнулся с танкером KC-135 во время дозаправки в полёте. В результате катастрофы погибли 7 человек и были потеряны четыре термоядерные бомбы. Три из них приземлились на суше и были найдены сразу, четвёртая, упавшая в море — лишь после двухмесячных поисков. Две бомбы, упавшие неподалеку от Паломареса, разрушились, вызвав радиационное заражение местности. Катастрофа привела к серьёзному дипломатическому кризису и к прекращению полётов американских бомбардировщиков с ядерным оружием над Европой и Средиземноморьем, однако окончательно такие полёты были прекращены только через два года, после ещё одной подобной катастрофы — над базой Туле в Гренландии. В марте 2009 года журнал «Тайм» включил инцидент в список наиболее серьёзных ядерных катастроф"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC
подсолнухи

Чему равна сумма чисел от 1 до 25? Ровно 325. А сумма от 1 до 100? Ровно 5050.

Оригинал взят у aptukkaevв Чему равна сумма чисел от 1 до 25? Ровно 325. А сумма от 1 до 100? Ровно 5050.
Быстро посчитайте сумму от 1 до 25!.
В уме!
За три секунды!
Ладно за пять!
Десять!

Без калькулятора сможете?

А как так быстро посчитать?

Collapse )
подсолнухи

:))))) стихи от весёлого физика (доктор физ-мат наук с международной известностью, между прочим )

Оригинал взят у flying_bearв Я тоже могу про котегов в ночь с пятницы на субботу
Внезапно все ушли коты.
Они чего-то увидали,
Какие-то за далью дали,
Какие-то котам кранты.

А, может, сладостый зефир
Сманил небесной валерьяной,
Накрытой сказочной поляной,
Где все коту и миру мир.

Пометив все, что есть в домах,
Подравши мебель всю когтями,
Оставив власть над соцсетями,
Они решили: ну вас нах.

Оплакан будет каждый кот.
Не оправдали мы доверья.
Предвестьем льгот приходят звери
И гнетом мстят за свой уход.
подсолнухи

Янис Полис, создавший Ремантадин, умер от голода в доме престарелых

Светлой вечности тебе, добрый человек

Он умер 12 апреля, а я только на днях  узнала. Стала читать, а тут открываются такие обстоятельства жизни его детей и его смерти. Постила о нем раньше http://sis-2007.livejournal.com/209685.html

 
у меня кат что-то перестал работать, извините


Оригинал взят у roma987в Создатель "Ремантадина" умер от голода
зы. про ремантадин знаю.  чтож, вот моё запоздалое "спасибо". 
гадко всё это, господа.  и не тока в латвии

Originally posted by rytheiat Создатель "Ремантадина" умер от голода

Известный фармаколог Янис Полис, который изобрел противовирусное средство "Ремантадин", скончался в Латвии, не дожив менее трех месяцев до своего 73-летия. Ученый, на изобретении которого предприятие Olainfarm, выпускающее это лекарство, зарабатывает миллионы латов, умер от недоедания, проще говоря, от голода.

 "На Западе Янис Полис вполне мог бы стать миллионером за те 20 лет, что действовал патент на его изобретение. В Советской Латвии за свое спасительное лекарство ученый получил Госпремию, на которую купил "Жигули", а институт — дополнительное финансирование. А уже в независимой Латвии Полис стал обладателем крошечной пенсии и дожил до того, что власти в рамках реституции выселили его из квартиры денационализированного дома", — писала "Грани.LV".
 
Вот так, благодаря "хваленой латвийской денационализации", ученый оказался бездомным и попал в дом для престарелых.

И здесь снова возникают несколько вопросов касательно нравов "латвийской европейскости". Отчего в стране, которая является членом ЕС, люди в социальных домах умирают от голода? Неужели рацион питания там низведен до "паек" узников Бухенвальда и Освенцима, где заключенных буквально морили голодом. Почему-то администрации дома для престарелых, где в последние годы жизни находился ученый, никто таких вопросов не задает.

Что же касается сыновей Яниса Полиса, один из которых является медиамагнатом, то пусть смерть отца останется на их совести, которой, судя по тому, что случилось, у них давно нет.

За месяц до своей смерти Янис Полис обратился за финансовой помощью к предприятию Olainfarm, которое выпускает открытый Полисом препарат под торговым названием "Ремантадин". Несмотря на обещания руководства компании, помощи от нее ученый так и не дождался. Ученый рассказывал своим друзьям, что владелец предприятия Валерий Малыгин сначала обещал решить эту проблему сам, потом обещал, что решат его помощники, потом помощники обещали ее решить. Однако, судя по результату, обещания остались словами.

19 марта 2011 года ученый в тяжелом состоянии был доставлен в реанимационное отделение Железнодорожной больницы. Врач анестезиолог-реаниматолог Галина Малкиела сообщила, что Янис был доставлен к ним на "скорой" в тяжелейшем состоянии. Причина обострения… — обыкновенный голод! И без того тяжело больной человек оказался в совершенно запущенном состоянии. Врачи были шокированы: в каком состоянии оказался человек, спасший множество чужих жизней.

12 апреля Янис Полис скончался. Смерть известного ученого еще раз напомнила обществу о положении латвийских пенсионеров. "Лечь и сдохнуть", — так коротко комментируют последние события в экономической сфере многие жители Латвии.

Люди, получающие низкие и даже средние пенсии, проваливаются в социальную яму. Индексация это проваливание пока не останавливает. Деньги дешевеют быстрее, чем увеличиваются пенсии. Фактически можно сказать, что социальное положение основной массы пенсионеров — это повседневная гонка за прожиточным минимумом. Проще — борьба за выживание.

"Как же Латвия может учить других борьбе с нищетой, когда у нас большинство пенсионеров получают пенсию ниже прожиточного минимума, а по уровню безработицы мы лидеры в ЕС?!" — с возмущением пишет латвийская пресса.


подсолнухи

одомашненная порода лис и гибрид домашнего кота с оцелотом

http://kilativ.livejournal.com/840840.html

"А вы в курсе, что в Сибири ученые сумели полностью одомашить лису? Отбор велся с начала 60-х годов и всего за 35 поколений ученые смогли вывести лису, которая ведет себя как собака - ластится к людям, просится на руки, спокойно гуляет рядом с людьми и не проявляет к людям никакой агрессии. Что интересно, вместе с изменением поведения поменялись и чисто фенотипические признаки: лисы стали вислоухими, хвост укоротился, их шкурка стала пятнистой. Это соответсвует изменениям практически среди всех одомашенных животных - вспомните собаку, которая была одомашена 10 000 лет назад. Сейчас такую домашнюю лисичку можно даже купить в компании Сибфокс. Это не реклама, это просто гордость за своих коллег из института цитологии и генетики сибирского отделения РАН и конкретно за профессора Беляева, который положил начало этой программе. Сейчас домашних лис изучают путем сравнительной генетики с дикой популяцией совместно с американскими учеными из Юты. "

http://kilativ.livejournal.com/841028.html

На самом деле это очень красивые животные, но диковатые и очень низко фертильные, так как кошка и оцелот даже не одного рода. Еще более прикольно выглядят гибриды домашней кошки и кошки Геоффа:
http://www.junglemtnexotics.com/pics-july1/33.html


подсолнухи

про мое мировоззрение. после нескольких разговоров с атеистами.

Я выросла в СССР и не верила в Бога до конца института. Атеисткой я перестала быть, когда уяснила для себя фразу  (ее автора не помню) "вероятность того, что вселенная сама собой сложилась в такой  стройный мир такая же, как вероятность того, что мы рассыпем типографский шрифт , а он сам собой сложится в Британскую энциклопедию". Эта фраза, а также изрядная дырявость и "обкорнанность"  атеистического мировоззрения делают для меня невозможным бытие атеистки. Атеистическая картина мира относится к религиозно-мистической, которая не отрицает науку, как огрызок относится к яблоку ИМХО.

Сначала я поверила в существование вселенского разума/Бога, а религии все очень долго считала чем-то отжившим, устаревшей формой подачи некоторых истин , ну и средством социального управления - ибо удобно. Понимание того, что  эти грани в религиях есть, но в любой нормальной религии составляют существенно меньшую и третьестепенную ее часть, приходило ко мне очень долго и по-частям (более 10 лет, и сейчас этот процесс не завершен ИМХО).

Я не профессиональный психолог, но занимаюсь психологией долго, также по типу характера я склонна к критичности и постоянным сомнениям, особенно в тех идеях, которые я использую в своей жизни (т.к. мировоззрение - это творящая сила, разное мировоззрение создает разный ход жизни). "Сомнение - это интеллектуальное ощупывание" - мое определение, которое я очень люблю (это одна из граней явления "сомнение"). Также по месту жизни, учебы и работы  в круге моего активного общения  почти не бывает людей без  высшего образования и есть немало научных работников. 
Все это вместе не дает мне возможности считать, что :
-  атеистическое мировоззрение более полноценное, а мышление атеистов более научное и логичное;
-  атеизм не один из типов мировоззрения (как некоторые из атеистов говорят), а всего лишь критика религии;
- атеисты более смелые и не используют костыли и самообман в жизни, по сравнению с верующими;
- научное мышление не содержит шор и веры.

Очень забавно бывает наблюдать, как  атеисты приписывают природе некоторые функции, которые у верующих к  Богу относятся, иногда даже пишут с большой буквы "Природа".  

Вот  ссылки на пару занимательных разговоров  с атеистами, которые у меня в жж происходили, типичные разговоры, и другие такого сорта были, только вот логичности собеседники не проявляли той, на которую атеисты обычно претендуют:
http://sis-2007.livejournal.com/107932.html
http://users.livejournal.com/__dave__/20757.html 

Вот еще пост атеиста, в котором он делает много допущений, на которые потом опирается как на доказанные истины, выказывает явно противоречащие друг другу идеи, и в конце приводит совершенно ужасный пример рассуждений про летающий фарфоровый чайник:  http://as-merlin.livejournal.com/47291.html  С какой стати это нечто называется научным мышлением? - видать просто приятно так назвать.

Если этот пост будут читать атеисты, сообщаю:

1) мне нравится фраза "атеизм похож на тонкий лед - один человек пройдет, а нация провалится". Т.е. я против господства атеистического мировоззрения , но и против навязывания веры в обязательном порядке, тем более, что веру не возможно навязать, можно заставить человека позаниматься самовнушением/самообманом по этой теме и заставить играть нужную роль. Также я не считаю, что атеист обязательно в ад попадет, и в одной православной книге читала свидетельство старца про атеиста, который в рай попал.

2) несмотря на то, что я считаю атеистическое мировоззрение при описании мира вообще и человека в частности в целом более бедным, "обкорнанным", как я выразилась в начале, я не считаю атеистов более проблемными в плане логичности. ИМХО логичность-нелогичность и вообще качество работы мышления и восприятия не связаны с верой/неверием в Бога, а связаны с индивидуальными качествами (т.е. это и есть часть индивидуальных качеств). В реале я встречала замечательных  отлично мыслящих атеистов, просто в жж-шных разговорах мне пока с такими не везло. Также понимаю, что в религиозных идеях полно противоречий. Мне нравится сочетание религиозно-мистических идей и науки, одно другое очень хорошо дополняет ИМХО.

3) одна из целей  этого поста - объяснение того, что я знаю логику атеистов и их претензии к религии изнутри, т.к. сама была такой, и каждый из тех аргументов я отбрасывала постепенно после сомнений-ощупываний, иногда очень длительных. Т.е. то самое критическое мышление, на которое уповают атеисты как на своего союзника в борьбе с религией, я активно использовала в процессе выхода из атеизма и разнообразной критики религии и мистики. Поэтому можно попробовать что-то из известных аргументов повторить мне, но вероятность пустой траты времени при этом очень большая.

4) про бедность атеистического мировоззрения. Мне очень нравится притча про слепых мудрецов, которые слона ощупывали. Она хорошо выражает закономерности познания, мышления и восприятия. И атеизм мне не нравится тем, что он говорит, что слон - это только, например, нога, а все остальное не может быть ничем, кроме глюков и фантазий.  Атеизм навязчиво тесный. Религия дает намного больше простора в познании устройства вселенной, и наука ведь вполне развивалась  в религиозных государствах (собственно там и сформировалась), многие из ученых были и сейчас бывают верующими.